Sedatu reconoce que no genera, administra, detenta o posee información relacionada con viviendas abandonadas.
Por Jorge A. Mc Loughlin
En mi artículo anterior publicado en este medio el pasado 22 de agosto hice referencia a las manifestaciones públicas efectuadas por el Subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu), Doctor Daniel Fajardo, respecto a la existencia de 650,000 casas abandonadas, sólo del Infonavit 1.
Artículo en cuestión:
Llamó poderosamente mi atención ese número, pues difiere sustancialmente de la información oportunamente brindada por Infonavit al Instituto Nacional de Transparencia (INAI) a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (Folio 3300310220002315).
Mediante la cual, hice una nueva solicitud esta vez dirigida a la Sedatu, en la cual textualmente solicitaba “… la versión pública del número de viviendas abandonadas, derivadas de créditos con el Infonavit segregadas por Entidad Federativa y Municipio o bien por Código Postal según resulte más funcional para la unidad administrativa”.
1 Ver https://realestatemarket.com.mx/noticias/mercado-inmobiliario/41971-existen-mas-de-600-000-casas-del-infonavit-en-abandono
Derecho a la información
La respuesta de Sedatu me llegó recientemente a través del Folio 330025723000950 en cuya parte pertinente señala:
“Una vez puntualizado lo anterior, es de señalar que el derecho de acceso a la información pública es el medio para obtener de los entes obligados aquella información que genera, administra, detenta o posé de conformidad con sus atribuciones, y dicho sistema no considera información relacionada con ”viviendas abandonadas”1, por to que está Dírección General se encuentra imposibilitada administrativa y materialmente para otorgar la información solicitada.”
Para que se entienda con claridad, la propia Sedatu reconoce que “no genera, administra, detenta o posé información relacionada con ‘viviendas abandonadas'”.
Recuperación de casas
Siendo esto así, entonces no queda más que preguntarse de donde surge la información mencionada por el Subdirector Fajardo o la referencia del Secretario Román Guillermo Meyer Falcón referente a que antes de que termine el sexenio, se recuperarán 175,000 de esas 650,000 viviendas.
La posibilidad de corroborar mediante el INAI la información que a la ligera comparten ciertos funcionarios y corroborar que la misma no es correcta, permite comprender por qué desde el Gobierno quieren acabar con este importante Instituto, como así también con cualquier otro tipo de contrapeso que ponga límite a sus ansias de poder o deje en evidencia sus repetidas falacias.
1 El resaltado es propio
Esta redacción está dispuesta al diálogo y la réplica.