El Consejo del INE está presidido por Guadalupe Taddei, figura cercana al Obradorato. El Consejo General está conformado por 11 consejeros, 8 de ellos afines al partido en el poder, Morena.
El 25 de junio el Consejo General del INE realizó una extraña votación para dos agrupaciones evangélicas; una, cercana al poder, fue aprobada.
“Cuantas más leyes existen, más corrupto es el Estado”. Tácito
En los gobiernos autoritarios se desafía el sentido común y la legalidad, y es donde se levanta una burocracia donde los individuos enfrentan instituciones poderosas, laberínticas, con reglas opacas e indescifrables.
La voluntad del verdadero ciudadano es desplazada por razones de poder, y se vive en la indefensión. Y más, si son ciudadanos creyentes evangélicos.
Este tipo de dinámicas anormales se vivieron durante una de las más polémicas y extrañas sesiones del Consejo General del INE, en la que se decidió no otorgar el registro a la asociación “México Tiene Vida”.
INE argumenta irregularidades
Según el diario El Financiero (https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2026/06/22/mexico-tiene-vida-grupo-que-quiere-ser-partido-es-acusado-de-soborno/) el supuesto delito para no darle el registro a esa asociación sería uno denunciado ante la Fiscalía General de la República (FGR), según lo notificó la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.
Pero fue a través de una sesión privada, que los consejeros acreditaron la infracción por un intento de soborno. El informe señaló que el grupo hizo una “oferta económica” a un funcionario del INE que iba a certificar una asamblea, pero que terminó cancelada por falta de quórum.
Por ello, la asociación, que sí tiene registro como partido en Nuevo León, fue multada con 70 mil 386 pesos y se instruyó a la Dirección de Asuntos Jurídicos a que se hiciera la denuncia ante la FGR.
Otra falla que reveló el INE fue que 2,622 registros de afiliación se hicieron con fotocopias de credencial para votar cuando, de conformidad con el reglamento electoral, era necesario presentar la credencial original del INE para validarlas.
Pero recordemos que México Tiene Vida no es afín a las políticas oficialistas actuales, ya que pese a algunas incongruencias en su ejercicio político y ético, es una organización en pro de la familia nuclear, (o provida, como le llaman militantes de izquierdas).
INE, más guinda que los guindas
Pero volvamos atrás. El primer paso para buscar controlar el voto popular para 2027 fue cuando el 22 de abril de 2026, asumieron tres nuevos consejeros para Instituto Nacional Electoral (INE), con perfiles cuestionados por su cercanía al partido Morena.
Arturo Manuel Chávez fue colaborador de la Presidente en la alcaldía Tlalpan; Blanca Yassahara Cruz fue presidente del Instituto Electoral de Puebla; Frida Denisse Gómez Puga, fue titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas, los tres, afines al obradorato.
El Consejo del INE está presidido por Guadalupe Taddei, elogiada solamente por AMLO, no por especialistas electorales ni por su trayectoria independiente.
Desde la fecha citada, el Consejo General del INE está conformado por 11 consejeros, pero a diferencia de hace tres años, ahora 8 de ellos son afines al partido guinda.
Partido de Hugo Eric manipuló siglas para afiliar: INE
De manera inverosímil, el propio INE sancionó la conducta de la asociación del diputado de Morena, por el uso indebido de las siglas CSP (que hacen alusión a Claudia Sheinbaum Pardo, la presidente) en las actividades para cumplir con los requisitos de registro como partido político.
Como dio a conocer el INE, la organización de Hugo Eric realizó 276 asambleas que generaron confusión en la ciudadanía por el uso de las siglas de Sheinbaum Pardo: (https://centralelectoral.ine.mx/2026/06/19/sanciona-ine-con-4-8-millones-de-pesos-a-cinco-organizaciones-aspirantes-a-partidos-politicos-nacionales/).
México tiene Vida y la extraña sesión del INE
Apenas el 25 de junio, se realizó la votación del Consejo General sobre el otorgamiento de registro al ente de Hugo Eric, la cual fue uniforme, ya que los consejeros Arturo Castillo, Arturo Chávez, Blanca Cruz, Norma Cruz, Uuc-kib Espadas Ancona, Martín Faz, Frida Gómez, Carla Astrid Humphrey, Rita López, Jorge Montaño, y Guadalupe Taddei, votaron de manera unánime a favor de darle el registro a PAZ.
Desaparece consejero, ¿misteriosamente?
Pero durante la transmisión en la que se votó la resolución relacionada con México Tiene Vida, que inició en el minuto 03:49:05, todo transcurría con cierta normalidad.
Arturo Castillo, Uquib Espadas, Karla Humprey, Rita López y Martín Faz votaron a favor.
Arturo Chávez, Blanca Cruz, Norma Irene de la Cruz, Frida Gómez y Guadalupe Taddei votaron en contra, con los 3 nuevos consejeros morenistas impulsados desde abril.
Pero el voto de Jorge Montaño, fue por demás extraño, ya que, al momento de esta votación en particular, no apareció en pantalla, y por lo tanto, según el reglamento del INE, se tendría que haber suspendido la votación, tal como lo ordena una ausencia en la sesión, que se detalla en el artículo 15 del reglamento de sesiones de su propio Consejo General:
“Si un consejero se retira y debido a ello se rompe el quórum, la Presidencia ordenará verificar la asistencia. De confirmarse la falta de quórum, se suspenderá la sesión y se citará dentro de las siguientes 24 horas para reanudarla”, dice el artículo.
Incluso, de manera sorpresiva, Guadalupe Taddei avisa que el consejero no tiene audio. La auxiliar, incluso, pide que se apoye al consejero con el equipo técnico. En tanto, otro consejero de camisa blanca, empieza a sonreír.
Incluso, los consejeros Martín Faz y Rita López ríen también; Faz, incluso, mueve la cabeza negativamente. Y una voz, que se supone sería la del consejero, al minuto 03:51:28 se oye finalmente que vota en contra.
Es decir, hubo una tardanza que se prolongó del minuto 03:50:20 al 03:51:26, contabilizando un minuto con 6 segundos.
El voto decisivo fue ese, literalmente, realizado en lo oscurito. En el video se puede constatar el hecho:
Actuación de consejeros, ¿es sancionable?
El consejero que votó en contra del registro de la organización México tiene Vida habría violentado artículo 479 del propio INE:
“Serán causas de responsabilidad para los servidores públicos del Instituto: a) Realizar conductas que atenten contra la independencia de la función electoral, o cualquier acción que genere o implique subordinación respecto de terceros (en este caso, de algún oscuro miembro de poder en Morena) b) Inmiscuirse indebidamente en cuestiones que competan a otros órganos del Instituto; c) Tener notoria negligencia, ineptitud o descuido en el desempeño de las funciones o labores que deban realizar”.
INE no pidió apoyo de Segob para acreditar ministros evangélicos
Otro problema que afrontó México Tiene Vida, es que fue acusada de una participación de ministros de culto, por la participación de 98 líderes religiosos en 58 asambleas, pero el INE no presentó los registros de esos ministros, los cuales tendrían que estar avalados por la Secretaría de Gobernación (Segob), en cuyo caso estaría plenamente demostrada la penalización.
Por esa presencia evangélica, el INE solo validó 175 asambleas, quedando por debajo del mínimo legal requerido de 200.
No obstante, la organización PAZ, de Hugo Eric, según se ha corroborado en redes sociales, también contó con una participación activa de liderazgos religiosos evangélicos y no se tocó este paralelismo con México Tiene Vida.
A continuación se muestra la controvertida sesión del INE y el consejero desaparecido:
¿A quién beneficia el rechazo de este nuevo partido?
Un comunicador evangélico nos hizo el siguiente comentario:
“El PAZ fue creado desde Morena para atraer el voto cristiano y conservador y pulverizar el voto de los opositores. ¿Cuál es la mayor evidencia de esto? En circunstancias normales, un partido hubiera expulsado a un miembro que promueve asambleas para crear una competencia para las siguientes elecciones, y no solo un miembro, o un legislador bajo la cobertura de Morena. ¿Por qué en Morena no han hecho absolutamente nada al respecto? Es obvio. (…) me parece muy penoso que Hugo ha atraído y convencido a muchos pastores, y lo peor de todo, engañándolos, haciéndoles creer que era para crear una oposición a Morena y para combatir ideología de género y valores anticristianos, pero en realidad le hace el favor a la 4T”.
¿Qué dice la Constitución Mexicana?
El Artículo 14 señala respecto a la participación de los posibles ministros:
“Tampoco podrán los ministros de culto asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. La separación de los ministros de culto deberá comunicarse por la asociación religiosa o por los ministros separados, a la Secretaría de Gobernación dentro de los treinta días siguientes al de su fecha.
“En caso de renuncia el ministro podrá acreditarla, demostrando que el documento en que conste fue recibido por un representante legal de la asociación religiosa respectiva. Para efectos de este artículo, la separación o renuncia de ministro contará a partir de la notificación hecha a la Secretaría de Gobernación“.
No obstante, como se señaló líneas arriba, la Segob no corroboró las irregularidades que señaló el INE en el caso de México Tiene Vida.
Pero en el fondo hay una razón poderosa: el pueblo evangélico es una población superior a los 14 millones de creyentes: (https://www.inegi.org.mx/temas/religion/)
¿Hay evangélicos privilegiados ante el poder y otros que quieren votar de manera diferente a Morena?
Sí.
Desde la perspectiva de esta editorial, los posicionamientos de Hugo Eric no han sido congruentes con su fe evangélica.
Lo constatamos en un evento en una iglesia donde vimos que incluso lloró, pero días después, se desdijo de su mensaje en la misma iglesia ante varios reporteros en la Cámara de Diputados.
Incluso, diversos hechos que demuestran que su fe evangélica no la lleva a la política:
Defender a Cuauhtémoc Blanco ante una violación; ser un ariete de persecución política contra Alito Moreno; perfilar en Morelos a candidatos violadores, como el caso del alcalde Jorge Armando “N” y otros testimonios similares, no demuestran el honor que nos pide la Biblia.
El diputado sí ha hecho defensa de su fe evangélica, pero muy pocas veces.
Pero una cuestión es vivir la fe de acuerdo a la Santa Biblia y otra, muy distinta, es el manejo y los entresijos del poder, con todos sus privilegios.
Un influencer del medio Política Salvaje criticó el hecho de que el diputado evangélico manejara, entre 2014 y 2018, 1,000 millones de pesos de manera personal:
Cabe señalar que el influencer califica a PAZ como un partido de derecha, lo cual no sería correcto.
Este medio independiente está abierto a cualquier derecho de réplica al correo denirojournalist@gmail.com y además, se le abren los micrófonos en DobleFilo MX en el canal de Youtube.
Pero, ¿qué dice la Santa Biblia respecto al uso económico de la fe?
2 Corintios 2:17: El apóstol Pablo rechaza lucrar con el evangelio, señalando: “Pues no somos como muchos, que andan vendiendo a diestra y siniestra la palabra de Dios, sino que hablamos con sinceridad, de parte de Dios y delante de él en Cristo”. [1]
Hechos 8:18-20: Cuando Simón el Mago intentó comprar con dinero el poder del Espíritu Santo, Pedro lo reprendió diciendo: “¡Que tu dinero perezca contigo, porque has pensado que el don de Dios se obtiene con dinero!”. [1, 2, 3]
1 Timoteo 6:5-10: Advierte contra aquellos que ven la fe “como una fuente de ganancia”, recordando que “el amor al dinero es la raíz de todos los males”. [1]
Mateo 21:12-13: En el pasaje conocido como la purificación del templo, Jesús expulsó a los cambistas y comerciantes, declarando: “Escrito está: ‘Mi casa será llamada casa de oración’, pero ustedes la han hecho ‘cueva de ladrones'”. [1]
No obstante a todo lo anterior, se agrega el hecho (que siempre es noticia) de la grave falta de unidad en el liderazgo del pueblo evangélico auténtico.
Por ejemplo la Iglesia Católica tiene la CEM (Conferencia del Episcopado Mexicano), pero la Iglesia Evangélica en México no cuenta con algún tipo de liderazgo institucional frente al Estado mexicano.
¿Quién hace un posicionamiento mediático ante los abusos del poder? ¿Quién alza la voz por los pastores perseguidos? ¿Quién alza la voz en defensa del ofendido, del indefenso? ¿Quién alza la voz por los derechos de la Iglesia Evangélica? ¿Quién alza la voz por la posible compra corporativa del voto evangélico en los próximos comicios?
El silencio del liderazgo evangélico grita muy fuerte.
Finalmente, les pedimos de su cobertura en oración por la verdadera presidente de México: Claudia Sheinbaum, por sabiduría y liderazgo y para que sean desechados los liderazgos ocultos, que son de índole espiritual ilegítima.
About the Author
